Заявление о исправлении описки в решении суда


Заявление о исправлении описки в решении суда Скачать

Петровское о признании права собственности на самовольную постройку: незавершенное строительством здание склада, расположенное по адресу: с. По результатам рассмотрения вопроса о разъяснении решения суд выносит определение, которым разъясняет решение суда или отказывает в удовлетворении заявления. Заметила, что в исполнительном листе указана сумма не выплаченной зарплаты, а компенсации за моральный ущерб и использование услуг адвокатов, которые упомянуты в решении суда, в исполнительном листе не указаны. В определении Московского облсуда допущены очевидные ошибки в написании. Особенных требований к оформлению заявления об исправлении описки не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Представляется, что ситуация может быть разрешена в следующем порядке — вы просите устранить опечатку, суд выносит определение, вы просите выдать дубликат исполнительного листа и вам выдают дубликат, но уже в правильным содержанием.

По хорошему надо видеть резолютивную часть решения суда. Заявление о разъяснении решения суда подается в суд, который рассмотрел дело по существу и вынес это решение. МКАС принимает меры к тому, чтобы разбирательство дела было завершено в срок не более 180 дней со дня образования состава арбитража. Дело об исправлении кадастровой ошибки через суд * Кадастровая ошибка в сведениях — в этом случае ошибки происходят из-за. Пошлины на каждого отдельно. Юридически значимых объектах, арифметические ошибки и воспользовавшись размещенной ниже информацией и примером, самостоятельно подготовить такое ходатайство не составит труда. При невнесении стороной соответствующего аванса в установленный срок она считается отказавшейся от права на избрание арбитра и арбитр за сторону назначается Президиумом МКАС. В свою очередь производством в суде надзорной инстанции сейчас будет считаться пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями. Как Вы, наверно, поняли из статьи вопрос с ошибками, по большому счету, ни чем не регламентируется. Все вопросы к суду. В замене стороны было написано «сторону заменить и взыскать «в пределах суммы в размере 500000 рублей». Вынесено решение по иску Радугина Константина Сергеевича к Администрации с. ВОПРОС 2: все 4 пристава, которые вели за 10 лет ИП по 1-ому ИЛ (алименты в твёрдой денежной сумме), не считали, что по её конкретному ИЛ индексация положена и не проводили её (должник согласен с приставами). С кадастровым номером , категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого является ФИО2, расположенного по адресу: МО, &ltадрес&gt в отношении местоположения границ участков, обязав орган кадастрового учета исправить кадастровую ошибку, внеся изменения в сведения о прохождении границ спорных земельных участков, ссылаясь на то, что истица является собственником указанного выше участка, в ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границ участка было выявлено, что фактическая конфигурация и расположение участка не соответствуют сведениям государственного кадастра недвижимости, соседние участки, стоящие на государственном кадастровом учете, принадлежащие ответчикам также имеют кадастровые ошибки в определении координат, различия в значении координат достигают 2 метров, что является препятствием в оформлении документов. Но мне оно не известно. После того, как было вынесено решение в полном объеме, у суда пропадает право вносить в него какие-то изменения или дополнения, и единственным исключением из этого правила является ситуация, когда были обнаружены какие-либо ошибки в расчетах, описки или другие основания, предусматривающие необходимость вынести дополнительное решение. Сохранились и исключительные полномочия Председателя Верховного Суда Российской Федерации и его заместителей, которые по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права. Отследить по идентификационному номеру отправление невозможно, так как взыскателем является иностранная организация и исполнительный лист был направлен якобы туда. Приложить все судебные определения. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления. По действующему законодательству не установлен конкретный период обращения при нахождении в тексте ошибок.

Образец заявления в загс об исправлении ошибки